你追求的是伴侣还是爱侣？

Seneca

男人 开始 就要 伴侣.....女人 一心 要 爱侣
2 g) D. s5 e( a$ b5 G# {
周末偷闲的下午，和朋友躲在咖啡馆里，天南地北的聊。

不特意聊些什么，但总会谈到爱情；特意谈些什么，爱情还是跑不掉的话题。

「有没有什么东西比爱情更好聊的？」。

4 M+ V: ?. }  t4 ]& ~# ?/ \% O& l「有啊。」。
- O/ x8 @; y2 u& B
7 N. d1 S/ o6 r4 o) h. z! A「那是什么？」。

哪有比爱情更适合咖啡的话题？
$ \5 l6 Z) I: A
「是伴侣。」。
+ F! v3 x/ S+ k7 t
7 L7 `! ?8 n0 _朋友接着说「多年前我妈曾经对我说，她不管我到底要不要结婚，但是她提醒我以后年老时要不要有个伴？」

1 E& k: d% w1 y$ i& @# ~( P# S( H「爱情跟伴侣有何矛盾？两者应该是不冲突的吧。」

「虽不至于成了两条并行线，却经常产生消长的现象。」

' Y" E5 k% Z3 g6 h: Z眼中闪过点点晶亮的…
! S0 j0 z% Z) X  S+ j! Z
" c) s$ y+ z: Z4 L是笑意，还是波光？

「追求爱情的时候，嘴里虽说着她是我一生的伴侣，但往往却是在爱情的味道淡去时，伴侣的意味才显得浓厚。」
6 v( ^7 l: `: ]+ `
. ~$ n$ m1 K5 N) }* l, y  @为什么？
" G- H8 E$ e: `5 j+ Y8 [$ y
' _' x2 H# T7 Q; I「因为爱侣与伴侣的功能，截然不同。我们想跟爱侣做尽天下最浪漫奇想，但我们与伴侣却行生活简单琐碎之事。前者风花雪月足堪回味，后者则是无可言喻的依赖。」

5 Y# x* F6 C% t& z! l3 S$ Y嗯，，
- W, p, }- E0 C. e0 U6 ^/ w# j
; h* B# c+ X( c8 b8 E一心以为伴侣之间要存着爱情，而既然有爱，为何不称是爱侣？

( A. G7 M( z7 `现在有无憧憬？
# H4 R% E. I1 f5 y7 B) a
4 t, i% j: J5 v; X& e* ]忽然一丝领悟窜入脑里，

+ \" l% O) I% ?  }: m2 Q# m为什么没有憧憬？因为心里明白没有永远的爱情啊。
4 o3 j" C, i5 T9 Y! s, k
因为爱情本身不具永恒性，自然没有永恒
7 S3 Y  _9 }  ?) P" I  W: C也就是在这样的情况下，才会想要伴侣，是那种陪伴一生的关系
  ?# p1 H. I- i& E+ k7 k7 l9 @
' i9 ^0 c" {# W7 b/ f# Z. [* a+ \) L! T「什么是伴侣？」。

  Z2 w8 B/ q1 l2 ?% ]3 y4 ]" g「能够一起相处，并且有共同目标的那种。」

太笼统抽象了，不行。
- D* {% P' o# R: w
「爱情绝对会磨损的，这是人性，不是无情也无关乎薄情，而是在爱情之后，洗炼出来的是什么？
在两人的浓情削减之时，倘若裸露出来的目标一致，并能够帮助对方达到想要的生活，那就是合适的伴侣。」