《<阿Q正传>点评》等所引起的辩论

李章明

:05:

, T/ Q2 l8 t; m1 l------------------------------------
6 r5 {5 H( }1 `: k1 X- L发表日期：2007年3月26日
发表人:李章明
秀才
- U0 j( a3 ]  C' R' D* f注册时间: 2007-01-18
& f/ q% J& d0 A0 \+ P文章: 55
文章主题:《从百草园到三味书屋》点评

* A, q9 }5 F! h. b1 i% h本文前半部分写百草园，后半部分写三味书屋，通过相互对照。用乐园似的百草园生活来和枯燥、陈腐的三味书屋相对比，借以批判封建教育制度对儿童的束缚。本文文笔流畅、语言优美，无论在思想上,还是艺术上都堪称“五四”以来散文中的佼佼者。
------------------------------------
李章明（回复:）
文章主题:《海燕》点评

《海燕》（高尔基著，戈宝权译）作为散文中的名篇，或者称誉为散文中的绝作，是当之无愧的。《海燕》不但表现了作者（高尔基）高超的撰作技艺，而且也反映了杰出的翻译家戈宝权令人叹为观止的翻译技巧。翻译家（戈宝权）对俄文和中文掌握的熟练程度是上乘的。
《海燕》勾画出海燕在暴风骤雨中的器宇轩昂、飒爽英姿；
《海燕》高度赞扬了海燕在暴风雨中一如既往、勇往直前的战斗精神；
9 y$ Z# P- q7 u& e  q; e+ ^7 q7 k6 p《海燕》表达了人们对暴风骤雨毫不畏惧的坚强信念；
《海燕》是胜利者的赞歌！
最后，让我们再背诵一遍《海燕》吧：
3 k2 ?4 |& h% f) [& q“在苍茫的大海上……”

- h4 l. b0 v$ G9 O. E3 t[注释]
器宇轩（xuān）昂：形容人精力充沛，风度不凡。
0 A, v+ \. _0 W; h8 m------------------------------------
) F7 A2 u2 d' O4 ^李章明（回复:）
文章主题: 《红楼梦》点评   

曹雪芹通过对贾宝玉、林黛玉、薛宝钗等人的描写,展现了封建家族的衰落。  
- z- j4 a  X& {, O7 W6 c------------------------------------
李章明（回复:）
文章主题: 《水浒》点评：

: D  j. H4 `$ y* P! S《水浒》对晁盖、宋江、林冲、鲁智深、李逵等人被逼上梁山,高俅的发迹都有入木三分的描写。水浒中许多英雄豪俊的故事在民间流传很广，尤其是武松打虎，更是没人不知，无人不晓。
6 o) u8 ?6 Y& K9 h
------------------------------------
李章明（回复:）
文章主题: 《三国演义》点评
! H( z: O6 A2 }
《三国演义》在中国的古典小说中与《西游记》于仲伯之间。尤其是将诸葛亮描写成为运筹在帷幄之内、决胜于千里之外的杰出人物；他鞠躬尽瘁、死而后已；他事无论大小，均精心料理。《三国演义》中的诸葛亮被描绘为智慧的化身、忠诚的典范、勤勉的楷模。  
9 K$ r2 f0 G4 E- S5 G------------------------------------
李章明（回复:）
文章主题: 《西游记》点评

. D+ P1 @6 N6 G+ [8 E& S《西游记》可谓中国古典小说中的千古绝唱。吴承恩所塑造的孙悟空这个艺术形象，在中国读者心中有着不可磨灭的映像。《西游记》的文笔流畅、语言优美；《西游记》中的故事情节起伏跌宕、精彩纷呈；《西游记》中的人物栩栩如生、活灵活现。在中国的有些媒体中，对于常常出现的齐天大圣（孙悟空）或者天蓬元帅（猪八戒），有些人（至少是我）恐怕是已经觉得司空见惯了。（顺便说一句,电视连续剧《西游记》,也非常受人欢迎,据媒体说,在泰国放电视连续剧《西游记》时,偷二都不偷东西,也忙着看孙悟空和猪八戒去了）  
------------------------------------
7 m/ X: `/ E* U7 N$ R李章明（回复:）
文章主题: 《阿Q正传》点评
6 Y1 s8 [& T5 S: ]7 e
, b- w$ \2 c/ k, W% Z$ S3 v鲁迅先生以阿Q这个典型形象揭示了国民中某些人的性格弱点。意欲使人觉醒。本文不但语言生动、词汇精炼，而且意境深沉、余音绕梁，不愧为小说中的巅峰之作！  
------------------------------------
吴咸
书生
% Q4 E9 s8 C$ [5 n0 m注册时间: 2004-08-24
$ g$ T- a6 K* Z4 c6 _文章: 36
$ o& D# Z5 f' [' N  }5 e6 y3 v1 D来自: Canada  
2 j4 q3 \5 u& p4 N文章主题: 阿Q正传中，[语言生动、词汇精炼]。我看则恰恰相反。   

$ _, y5 V9 w  V  N  Q  N% s; I. x! y4 C) e李章明 写到:
% A, j1 ?" x* n+ s1 Z1 C, b“、、、《阿Q正传》点评
& ~, z3 _1 m0 X! ?  O
: @) u: b% O& D8 p, E7 n# X' s9 {鲁迅先生以阿Q这个典型形象揭示了国民中某些人的性格弱点。意欲使人觉醒。本文不但语言生动、词汇精炼，而且意境深沉、余音绕梁，不愧为小说中的巅峰之作！”

/ x9 n8 |1 v+ v! L( S你说鲁迅在他的阿Q正传中，[语言生动、词汇精炼]。我看则恰恰相反。兹举一例证明。鲁迅在书中说：[譬如用三尺三寸宽的木板做成的凳子，未庄人叫长凳，他也叫长凳，城里人却叫条凳]。这第一句中的[三尺三寸宽的木板]八字，就既不生动，也不精练。
% u# i4 c/ M7 c, k4 q: `$ r7 A1 ]试问，要制造一个三尺三寸宽的木板，需要多大的树？这树起码也得三尺三寸直径。我相信，鲁迅年代，中国绝不能制造这么宽的木板。这样大的树，也极少有。
3 m4 O) u. ^: v+ D- X2 ]如果真有，鲁迅的凳子，遂是横锯木板而制成的三尺三寸的[长凳]。这样横锯而制成的凳子，还能坐人么？一坐准断。
; }/ W" ^7 L, G  S其他例子很多。
3 v/ @5 C2 n6 A8 G_________________
天下太平
+ a) o, w3 C  M" C3 T------------------------------------
李章明（回复:）
% W$ o2 c, `1 m: J( G- J
“试问，要制造一个三尺三寸宽的木板，需要多大的树？这树起码也得三尺三寸直径。我相信，鲁迅年代，中国绝不能制造这么宽的木板。这样大的树，也极少有。”
说得妙!
* G8 S! E4 c+ ]不愧是高手。我想,如阿Q生在当代,定当拜您为师,您就不会叫他这样想了。
+ D& [! C( J0 u, y* s4 m
4 N7 x* V7 N. f6 k李章明 在 10.20 作了第 1 次修改
& N( V: |! _+ }6 ^/ S6 j+ ?------------------------------------
: @; {! t8 }  F" `0 ^1 ^$ s1 G7 p吴咸（回复:）
文章主题: 鲁迅借用旁人的题材   

李章明 写到:
“我想,如阿Q生在当代,定当拜您为师,您就不会叫他这样想了。
; P4 T2 ?% r3 `+ e+ L
! C0 R5 y! p+ Q' q[我想，如阿Q生在当代,定当拜您为师,您就不会叫他这样想了]。你这句话，如果改成：[我想，如鲁迅生在当代，定当拜您为师，鲁迅就不会叫阿Q这样想了]，才通。因为，鲁迅在写书，他在形容他的角色。
$ E/ }5 L/ F6 l: g) V. c7 v2 h% u人们把阿Q正传捧得很高，你竟然把他和三国红楼等书相提并论。很显然，都由于类似错觉。就拿阿Q这名字来论，就知，鲁迅连命名都不会。作家要描写一个乡间小人物，怎会取个洋名字？Q的同音字很多很多，如魁，逵，盔，葵。。。。
除阿Q之外，又还有第二个角色[小Don]。一个短短的作品，人物稀少得可怜，竟然有两个角色有洋名字。
6 V# W+ O6 I  }% d7 q1 ]: D: s几百年前，西方有部书，名Don Quixote，中译为[唐吉呵特]。此书描写一位假英雄。如果你读过这本书，你就知，鲁迅借用旁人的题材，人名。既然借用，就该承认。如不，遂是偷。既然偷，就想遮掩。鲁迅一开始就考证这Q音，遮遮掩掩。
_________________
天下太平
- f( P3 s& D$ _/ Q------------------------------------
4 P% F. L7 j9 G, y# o李章明（回复:）

0 ~1 E* d9 C+ u. x1、《堂吉诃德》我小时读过,
2、如阿Q生在当代定会找您大吵大闹,因为您竟敢反对他的观点,不准他把“用三尺三寸宽的木板做成的凳子……叫长凳，”,又不准他叫阿Q这个名字,又不准小Don叫小Don,还竟敢说是用了什么唐吉呵特的题材,我先前叫阿Q拜您为师是恭维您,您这样一说,恐怕阿Q是不会饶您的。到那时,阿Q、小Don群起而攻之,恐怕是鲁迅先生也救不了您哟。
( H+ Q; _- \3 f3、假如阿Q取了您所说的比如阿魁这个名字,万一中国有个人叫阿魁的要告上法庭怎么办?倘若赢了官司倒好,倘若输了官司就要钱用,谁给?因为《阿Q正传》刊登后就有人怀疑是在骂他,而前不久电影《霍元甲》就被霍元甲的后人告上法庭。
% u/ i: T7 ]( F0 H0 ?4、您说鲁迅借了《堂吉诃德》中的题材,我看《堂吉诃德》中就没有那个假英雄被人打了就说是儿子打老子的话,当然,也许您看的那个版本有。最多不过是用了相同的讽刺方法,但《堂吉诃德》中幽默手法则用得较少,此点是不同的。比如您用了批评的方法,就可以说是借的别人的批评方法吗?因为在您以前是有人用过批评方法的。
4 ?, F% l6 w+ G  B5、您说“Don Quixote，中译为[唐吉呵特]”中有“Don”有“Q”,那您的名字中有“吴咸”二字,倘若有人在您之前用过“吴”或“咸”,然后说您是“借”,那怎么办呢?
3 s5 E$ a! k. S9 i- F" x5 v6、作品中的人物众多,就是内容丰富;作品中的人物稀少,就是内容简单。难怪《清明上河图》那么受人喜欢,一点都不假（有550余个人物）。但有时我也茫然,为什么《蒙娜·丽莎》中明明只有一个人,但仍然是那么有名,真有点使人丈二金刚,摸不着头脑。
. Y8 q  ~: A5 r9 J) K! M& F------------------------------------